loading-logo

آکــادمی لِــرنُوفِن

انتخاب فناوری Backend مناسب در سال 2023: Node.js در مقابل پایتون

توی انتخاب فناوری مناسب برای Back-End سایتتون گیج شدین و نمیتونید بهترین گزینه رو انتخاب کنین؟ راجع به جدید‌توین تکنولوژی‌ها خوندین و نتونستین تصمیم بگیرین؟ نگران نباشین... لرنوفن کنارتونه😍

 Node.js و Python دو تا از محبوب‌ترین تکنولوژی‌ها هستن که هر کدام دارای نقاط قوت و ضعف منحصر به فردی دارن و همین ویژگی‌های خاصشون اونا رو برای پروژه‌ها و موارد استفاده مختلف مناسب می‌کنه. اما چطوری بفهمیم که کدامشون واسه پروژه‌ی ما مناسبه؟ توی این مقاله میخوایم ویژگی‌های  Node.js و Python را بررسی کنیم؛ عملکرد، مقیاس‌پذیری، قوانین نوشتاری، کتابخانه‌ها و موارد دیگه رو با هم مقایسه می‌کنیم و به رازهای پشت این دو فناوری قدرتمند Back-End می‌پردازیم. همراه ما باشید😊

Node.js و Python دو تا از محبوبترین فناوری‌های سال‌های اخیر بودن، هر کدومشون هم نقاط قوت مخصوص به خودشون رو دارن؛ بنابراین مهمه که بر اساس نیازهای خاص پروژه‌ای که در دست دارین بهترین مورد رو انتخاب کنید. Node.js عملکرد سریع و نوشتار (Syntax) انعطاف پذیری داره در حالی که یادگیری Python آسان‌تره و برای پروژه‌های AI/Data Science بهترین انتخابه! هر دو زبان دارای جوامع و منابع قوی هستند؛ به علاوه می توان اون‌ها رو برای ساختن برنامه‌های کاربردی قدرتمند ترکیب کرد!

Node.js و Python: یک نمای کلی

Node.js یک محیط زمان اجرا مبتنی بر جاوا اسکریپت است که می تواند کدهای خارج از مرورگر را اجرا کند و همین امکانه که اونو برای پروژه‌های توسعه وب محبوب کرده. از طرف دیگه، پایتون یک زبان برنامه نویسی چندمنظوره است که به سادگی و تطبیق پذیری‌ای که داره مشهوره و برای طیف گسترده ای از برنامه‌ها، از توسعه وب گرفته تا محاسبات علمی، انتخاب ایده‌آلیه. هر دو زبان Node.js و Python از خیلی وقت پیش وجود داشتن و در دسترس بودن، حتی پایتون قدیمی‌تره؛ نه اینکه فکر کنیم پایتون زبان کهنه و منسوخ شده‌ایه! اتفاقا برعکس، پایتون یکی از محبوب‌ترین زبان‌ها در StackOverflow است و دارای یک جامعه قوی و تعداد زیادی کتابخونه تخصصیه که کار کردن رو براتون خیلی خیلی راحت می‌کنه!

Node.js این مزیت رو داره که بر روی موتور جاوا اسکریپت Google Chrome ساخته شده، به همین دلیل هم عملکرد قابل توجهی را ارائه می‌ده. در مقابل، پایتون با Syntax (قوانین نوشتاری) مختصر و ساده‌ش شناخته می‌شه و خواندن و نوشتن کد را آسون‌تر می‌کنه.

با چیزایی که تا الآن گفتیم و احتمالا شما از قبل میدونستید، مشخصه که نمی‌شه گفت یکی از این دو تا زبان بهتر از اون یکیه؛ در واقع، منطقی‌تر اینه که بدون تعصب تصمیم بگیریم و بسته به پروژه‌ای که قصد انجامش رو داریم یک زبان رو انتخاب کنیم. در ادامه مقاله، مزیت‌ها و ویژگی‌های هرکدوم از این زبان‌ها رو لیست کردیم تا بهتر بشناسیمشون و در موقع نیاز راحت‌تر تصمیم بگیریم:

مزایای Node.js

یکی از نقاط قوت Node.js عملکرد سریعشه که به لطف معماری غیر مسدود کننده (non-blocking) و موتور قدرتمند جاوا اسکریپت گوگل کروم به دست اومده. این باعث می‌شه Node.js یک انتخاب ایده‌آل برای پروژه‌های وب و میکروسرویس‌های بلادرنگ باشه، جایی که سرعت بسیار مهم است. معماری رویداد محورش (event-base) می‌تونه هزاران اتصال همزمان را مدیریت کنه؛ همین موارده که Node.js رو تبدیل به یه انتخاب عالی برای اپلیکیشن‌های بلادرنگ می‌کنه.
Syntax انعطاف پذیر Node.js هم جاوا اسکریپت با تایپ ضعیف و هم جاوا اسکریپت با تایپ قوی رو توی خودش داره و می‌تونه اولویت‌های توسعه‌دهندگان را برآورده ‌کنه؛ این انعطاف‌پذیری می‌تونه واسه توسعه‌دهندگان full stack که از قبل با جاوا اسکریپت یا JS آشنا هستن میتونه خیلی مفید باشه، چون این امکان رو بهشون میده تا هر دو قسمت front و back سایتشون رو با یک پشته واحد توسعه بدن و با استفاده از Node JS به عنوان فناوری back-end مناسب، توسعه بک‌اند کارآمدتر باشه.
علاوه بر این، Node.js دارای مجموعه گسترده‌ای از کتابخونه‌ها و بسته‌هاست، مانند: Hapi.js، Async.js، Request، Express.js، Socket.io که مدیریت فرایند‌های back-end رو راحت‌تر میکنن. 


Node Package Manager (NPM) یکی از مزیت‌های node.js به شمار می‌ره؛ در واقع NPM یک کتابخونه‌س (میشه هم گفت یه چیزی شبیه به انبار یا فروشگاه رایگانه) که شامل بیش از 1.3 میلیون بسته یا package می‌شه. هر کدوم از این بسته‌ها برای نیاز خاصی طراحی شدن و می‌تونن فرآیند توسعه را حیلی ساده‌تر کنن و مدیریت وابستگی‌ها رو هم  آسون‌تر می‌کنن.

اشتراک گذاری کد راحت یکی دیگر از مزیت های Node.js است، زیرا با ذخیره سازی تک‌ماژول به برنامه ها اجازه می‌ده که  سریع‌تر بارگذاری بشن و زمان پاسخ‌گویی کمتری داشته باشن. این مزیت در کنار اکوسیستم غنی کتابخانه‌ها و بسته‌ها (NPM)، Node.js را به گزینه‌ای قدرتمند برای خیلی از توسعه‌دهندگان تبدیل می‌کنه؛ مخصوصا کسانی که به دنبال ساده‌سازی فرآیند توسعه و ساخت اپلیکیشن‌هایی با کارایی بالا هستن.

معایب Node.js

Node.js با وجود مزایایی که داره، خالی از اشکال هم نیست. یک محدودیت قابل توجه، مدل تک‌رشته‌ایه که استفاده می‌کنه. در حالی که این تک‌رشته‌ای بودن توی بعضی سناریو‌های خاص یه مزیت به شمار می‌ره،  وقتی لیست کارهایی که باید انجام بشن زیاد باشه، می‌تونه باعث crash کردن CPU بشه؛ میشه گفت که Node.js برای عملیاتی خیلی سنگین مناسب نیست. برای برنامه‌هایی که به قدرت پردازش قابل توجهی نیاز دارند، Python ممکن است انتخاب بهتری باشد.
مشکل دیگر Node.js اتکای آن به تماس‌های برگشتی است که می‌تواند منجر به مشکل وحشتناک "callback hell" بشه. callback hell وقتی اتفاق می‌افته که چندین فراخوانی تو در توی کد داشته باشیم، جوری که نگه داشتنشون توی حافظه و خوندن ترتیبشون سخت میشه. علاوه بر این، Node.js به دلیل استفاده از ماژول‌ها و کتابخانه‌های شخص ثالث NPM می‌تواند در برابر مسائل امنیتی آسیب‌پذیر باشد و اطمینان از امنیت و حریم خصوصی برنامه‌ها را به چالش بکشه. در نهایت، Node.js پشتیبانی محدودی از پردازنده‌های چند هسته ای داره؛ این قضیه می‌تونه تاثیر بدی روی عملکرد و مقیاس‌پذیری اپلیکیشن‌هامون داشته باشه.


مزایای پایتون

پایتون یک زبان برنامه نویسی همه‌کاره‌س که نقاط قوت زیادی هم داره. سادگی و syntax آسونی که داره، پایتون رو تبدیل به زبانی کرده که هم مبتدیان و هم توسعه‌دهنده‌های حرفه‌ای میتونن ازش استفاده کنن. syntax پایتون تمیزه و خوندنش آسونه و معمولا با تعداد خط کد کمتری نسبت به بقیه زبان‌ها مثل Node.js می‌تونیم چیزی که میخوایم رو پیاده‌سازی کنیم. این سادگی نه تنها نوشتن و نگهداری کد را آسون‌تر می کند، بلکه اشکال زدایی را در مقایسه با Node.js هم به مراتب ساده‌تره.

پایتون علاوه بر syntax مناسب برای مبتدیان، دارای مجموعه گسترده‌ای از کتابخونه‌ها و چارچوب‌ها (framework) است که اون رو برای طیف گسترده‌ای از پروژه‌ها، از توسعه وب گرفته تا محاسبات علمی و یادگیری ماشین، مناسب می‌کنه. پایتون طیف وسیعی از کتابخانه‌های محبوب دارد، از جمله: Pyinstaller، Scrapy، Tornado، Flask، FastAPI. این کتابخونه‌ها میتونن برای انجام وظایف Back-End واقعا مفید باشن.

مدیر بسته پایتون یا Pip، مدیریت وابستگی‌ها و نصب کتابخانه‌ها را ساده می‌کنه و فرآیند توسعه را آسون‌تر می‌کنه.

پشتیبانی قوی پایتون از هوش مصنوعی و علم داده یکی دیگر از مزایای کلیدی این زبان محصوب می‌شه. با کتابخانه‌های قدرتمند یادگیری ماشینی مانند TensorFlow و Scikit-learn، پایتون یک انتخاب ایده‌آل برای پروژه‌های پیچیده وب، برنامه های کاربردی علمی و راه‌حل‌های کلان داده (Big Data) است که شامل تجزیه و تحلیل داده‌ها و شبکه‌های عصبی است. عملکرد پایدار و ثابت پایتون، اون ر به یک انتخاب محبوب برای پروژه‌هایی که قابلیت اطمینان و مقیاس‌پذیری را در اولویت قرار می‌دن تبدیل کرده.

معایب پایتون 

پایتون علی‌رغم نقاط قوت بسیاری که داره، معایبی هم داره؛ یه محدودیت قابل توجه، عملکرد کندتر آن برای عملیات سمت سرور در مقایسه با Node.js است. معماری پایتون که فرآیندها را به‌جای موازی در یک خط اجرا می‌کند، می‌تواند منجر به کاهش سرعت پردازش شود و بر اجرای کلی برنامه‌های وب تأثیر بگذارد. یکی دیگر از نقاط ضعف پایتون، قفل مترجم جهانی (GIL) آن است که از اجرای همزمان چندین کار جلوگیری می‌کند و می‌تواند منجر به مقیاس‌پذیری و مشکلات همزمانی شود. علاوه بر این، پشتیبانی پایتون از توسعه موبایل در مقایسه با سایر زبان‌های برنامه‌نویسی محدوده. علی‌رغم این محدودیت‌ها، پایتون به دلیل سادگی، تطبیق پذیری و پشتیبانی قوی از پروژه‌های هوش مصنوعی و علم داده، همچنان یک انتخاب محبوب برای بسیاری از توسعه‌دهندگان است.

تفاوت Node.js و Python

مقایسه Node.js و Python باید حول نیازها و الزامات پروژه شما باشد. از نظر عملکرد، Node.js به دلیل معماری غیر مسدود کننده و موتور JS، عموماً جلوتره. با این حال، عملکرد پایتون می‌تواند تحت تأثیر ماهیت همزمان و محدودیت‌های GIL قرار گیرد. مقیاس پذیری عامل مهم دیگری است که باید هنگام مقایسه Node.js و Python در نظر گرفت. به لطف معماری رویداد محور و ماژول خوشه‌بندی، Node.js مقیاس‌پذیری فوق‌العاده‌ای را ارائه می‌کند و مقیاس‌بندی عمودی و افقی آسان برنامه‌های وب را تسهیل می‌کند. از طرف دیگه، مقیاس‌پذیری پایتون ممکنه تحت تاثیر GIL قرار بگیره.

از نظر syntax و منحنی یادگیری، پایتون ساده‌تر و راحت‌تر از Node.js در نظر گرفته می‌شه. با این حال، توسعه دهندگان آشنا با جاوا اسکریپت ممکن است سینتکس Node.js را راحت تر بدانند، زیرا شبیه جاوا اسکریپت است. در نهایت، انتخاب بین Node.js و Python به نیازهای خاص پروژه و ترجیحات توسعه دهندگان درگیر بستگی دارد.

مقایسه عملکرد: Node.js در مقابل پایتون

به طور کلی، Node.js به دلیل معماری غیر مسدود کننده و موتور قدرتمند جاوا اسکریپت گوگل کروم، بهتر از پایتون عمل می کند. این باعث می شود Node.js یک انتخاب ایده آل برای پروژه هایی باشد که نیاز دارند:

  • پردازش سریع 
  • عملکرد بالا 
  • برنامه های بلادرنگ 
  • برنامه های چت 
  • برنامه های کاربردی با بار بالا 
  • برنامه‌های استریمینگ

از طرف دیگه، پایتون به دلیل ماهیت همزمان و محدودیت‌های GIL می‌تواند کندتر باشد. عملکرد آن می تواند بیشتر تحت تأثیر مفسر پایتون قرار گیرد، که ممکنه منجر به اجرای کلی کندتر برنامه‌های وب بشه.

در حالی که عملکرد پایتون ممکنه به سرعت Node.js نباشه، اما به دلیل سادگی، تطبیق پذیری و پشتیبانی قوی از پروژه‌های هوش مصنوعی و علم داده، گزینه محبوب بسیاری از توسعه دهندگان باقی مانده است.

مدیریت خطا و اشکال زدایی

Node.js و Python هر دو ابزارهای داخلی مدیریت خطا و اشکال زدایی را ارائه می دهند که به توسعه دهندگان در شناسایی و حل مشکلات کمک می کنند. در حالی که Python اغلب به دلیل syntax ساده‌ترش که اشکال زدایی را در مقایسه با Node.js آسان‌تر می‌کند، تحسین می‌شود، Node.js همچنین قابلیت‌های چندوظیفه‌ای را برای مقابله با خطاها فراهم می‌کند.

با این حال، ماژول‌های لاگ پایتون می‌توانند برای توسعه‌دهندگان بی‌تجربه پیچیده‌تر باشند، و به طور بالقوه شناسایی و رفع مشکلات را چالش‌برانگیزتر می‌کنند.

 

موارد استفاده: انتخاب پایتون

Python برای پروژه‌هایی که ثبات را ارزش قرار می‌دهند، علاوه بر پروژه‌هایی که شامل علم داده، یادگیری ماشین و محاسبات علمی می‌شوند، مناسب‌تر است. تطبیق پذیری و نحو ساده آن، آن را به یک انتخاب محبوب برای پروژه های پیچیده وب و برنامه های کاربردی back-end تبدیل می‌کند.

پشتیبانی قوی پایتون از پروژه‌های هوش مصنوعی و علم داده، آن را به گزینه‌ای ایده‌آل برای پروژه‌هایی تبدیل می‌کند که شامل موارد زیر است:

  • سیستم های یادگیری ماشینی
  • شبکه های عصبی
  • تحلیل داده ها
  • راه حل های کلان داده

پشتیبانی و Node.js و Python هر دو دارای جوامع و منابع قوی هستند که توسعه دهندگان را در یافتن پشتیبانی، آموزش ها و کتابخانه ها برای پروژه های خود تسهیل می کنند. Node.js دارای یک انجمن بزرگ و فعال در GitHub است، با 23.4K فورک و 87.4K ستاره، که اندازه و فداکاری چشمگیر پایگاه کاربری خود را به نمایش می گذارد.

از سوی دیگر، پایتون نیز از یک جامعه بزرگ و پر جنب و جوش خودش رو داره که بیشتر از بسیاری از زبان‌های برنامه‌نویسی دیگه هست. انجمن‌های متمرکز پایتون مانند Stack Overflow مکان‌های عالی برای پرسیدن سؤال و راهنمایی هستند و آموزش‌های پایتون متعددی برای توسعه‌دهندگانی وجود دارد که به دنبال گسترش دانش و مهارت‌هاشون هستن. در نهایت، هر دو Node.js و Python پشتیبانی و منابع قوی از جامعه را ارائه می‌کنند و اطمینان حاصل می‌کنند که توسعه‌دهندگان می‌توانند کمک و راهنمایی‌های مورد نیاز خود را در طول مسیر توسعه خود پیدا کنند.

امکانات یکپارچه سازی: ترکیب Node.js و Python

Node.js و Python را می تونیم با هم ادغام کنیم؛ یعنی توسعه‌دهندگان این امکان رو دارن که از نقاط قوت هر دو فناوری در یک پروژه استفاده کنند. با استفاده از API های RESTful یا روش های دیگه، توسعه دهندگان می توانند مزایای عملکرد Node.js را با تطبیق پذیری و سادگی Python ترکیب کنند.

بهترین روش ها برای ترکیب Node.js و Python عبارتند از:

  • داشتن سرورهای مجزا برای هر زبان
  • به اشتراک گذاری داده ها با استفاده از JSON
  • فراخوانی فرآیندهای پایتون از Node.js
  • ترکیب جاوا اسکریپت و پایتون برای راهی کارآمد برای حل مشکلات.

با ادغام فناوری گره پایتون، توسعه دهندگان می توانند از بهترین مزیت های Node.js و Python برای ایجاد برنامه‌های کاربردی قدرتمند، انعطاف‌پذیر و کارآمد استفاده کنند.

خلاصه 

در نتیجه، Node.js و Python هر دو فن‌آوری‌های Back-End قدرتمندی با نقاط قوت و ضعف منحصر به فرد هستند که اون‌ها رو برای پروژه‌های مختلف و موارد استفاده متنوع مناسب می‌کنه. Node.js مزایایی مانند عملکرد سریع، syntax انعطاف‌پذیر، اشتراک‌گذاری کد کارآمد و اکوسیستم غنی را ارائه می‌دهد که آن را برای پروژه‌های وب و میکروسرویس‌های بلادرنگ ایده‌آل می‌کنه. از طرف دیگه، پایتون یک زبان همه کاره با مزیت‌هایی مثل سادگی، کتابخانه‌های گسترده و پشتیبانی قوی از هوش مصنوعی و علم داده‌س که اون رو برای پروژه‌های پیچیده وب و محاسبات علمی مناسب می‌کنه.

در نهایت، همونطور که قبلا همم گفتیم انتخاب بین Node.js و Python به نیازهای خاص پروژه شما و ترجیحات توسعه‌دهندگان درگیر بستگی داره. با مقایسه عملکرد، مقیاس پذیری، syntax، کتابخانه‌ها و سایر عوامل هر دو فناوری، می‌تونید تصمیم آگاهانه‌تری بگیرید و فناوری backend مناسب رو برای پروژه بعدی‌تون انتخاب کنید.


tick-avatar
نویسنده
تاریخ آخرین بروز رسانی :
1402/09/19
زمان مطالعه حدودی :
۵ دقیقه
بروزرسانی توسط :
ابوالفضل بنده مرادی
تعداد نظرات
0 نظر
بازدید :
283